在唐朝的詩壇上，李白和杜甫的名氣最響，聲望最高。讓人津津樂道的是，李白和杜甫的關係也十分友善，是文人交往的佳話。杜甫比李白要小11歲，也是李白的忠實粉絲。不過，李白雖然很早成名，是全民偶像，但對杜甫卻沒有任何架子，兩人結下了深厚的友誼。
唐朝詩壇的魅力在於人才輩出，如同過江之鯽。李杜相繼去世不到半個世紀，又有「小李杜」橫空出世。那就是李商隱和杜牧，他們共同撐起了晚唐詩壇的天空，讓唐詩畫上了圓滿的句號。其中杜牧比李商隱又年長十歲，成名也更早，是李商隱的偶像。
如果按照常理推論，兩位同時代的偉大詩人，一定也會有著共同語言，一定也會像李白杜甫一樣擦出友誼的火花。然而，很遺憾的是，在公元849年時，兩人才第一次見面，此時李商隱37歲，杜牧47歲，距離兩人離世也分別只有9年和4年。
據說，這是一次偶遇，兩人相談甚歡，十分投機。不過，李商隱在贈送了杜牧兩首詩後，卻遭受了冷遇。杜牧作為老前輩，根本沒有再理睬他。李商隱的一生飽受挫折，仕途一直不順，也有文人的傲骨，兩人的關係由此嘎然而止，再無交集。
那麼，李商隱獻給杜牧的詩歌是怎樣的，為什麼會惹來不快呢？其實，李商隱的詩分別是《贈司勛杜十三員外》和《杜司勛》，對杜牧大加讚賞，表達了自己無限崇敬之情：
《贈司勛杜十三員外》
杜牧司勛字牧之，清秋一首杜秋詩。
前身應是梁江總，名總還曾字總持。
心鐵已從干鏌利，鬢絲休嘆雪霜垂。
漢江遠吊西江水，羊祜韋丹盡有碑。
《杜司勛》
高樓風雨感斯文，短翼差池不及群。
刻意傷春復傷別，人間唯有杜司勛。
匆匆讀過，看不出有什麼問題，但從我們旁觀者的角度，還是能找到不妥之處。首先，第一首詩中開頭就犯了大忌。古人平輩之間，是絕對不能直呼其名的，那等於是在罵人。只有長輩對於晚輩，上級對於下級，可以喊對方的名字，晚輩對於長輩，平輩互相稱呼，要叫對方的字。小珏也不知道李商隱是哪根筋不對，比杜牧小十歲，才第一次見面，就竟然在詩中直接稱「杜牧」。
其次，在第一首詩中，李商隱將杜牧誇獎，卻說他是「前身應是梁江總」。這個江總，是南梁朝的的著名文學家，大臣，後來還當過南朝陳的宰相。但他在歷史上名聲很臭，根本不理政務，終日陪著陳後主陳叔寶飲酒作樂，被認為是亡國的禍根。李商隱將杜牧與此人相比，杜牧豈不是鼻子都氣歪了？
前兩個問題是出在第一首詩中，李商隱犯下的是常識性錯誤，是顯而易見的。第二首詩中，同樣也有值得商榷之處，只不過更多的是基於後人的猜測之上。因為此詩之中，李商隱誇獎的是杜牧的文采，讚美的是他的詩文水平，更是說他的文風凄婉動人。
然而，杜郎俊賞，卻並不以此為自己的本事。杜牧在臨死之前，曾經將自己大部分文章燒毀，現在留存的都是已然口口相傳的作品。他並不以為自己的文採好，有什麼值得誇耀的，更是為自己曾經「十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名」而悔恨。杜牧的夢想，還是想作為一名軍事家，在沙場之中決勝，更是希望能以此封侯拜相。所以，李商隱這麼誇他，當然沒有誇到他的心中。
當然，後世對於小李杜二人不相往來，還有諸多解釋。比如有人說他們陷入了牛李黨爭，各自為戰。又比如有人說杜牧曾經與白居易翻臉，而白居易卻與李商隱成為了忘年交，所以杜牧也與李商隱不來電。
但是，值得注意的是，這些都不能解釋，為什麼小李杜第一次相遇的時候，還能相談甚歡，坐在湖畔的石椅子上聊了很久。只不過過了幾天，當李商隱獻詩，雙方才保持了距離。小珏認為，還是這兩首詩是英雄寂寞的根源。
李商隱獻給杜牧兩首詩，極力吹捧，得到的卻是沉默
在唐朝的詩壇上，李白和杜甫的名氣最響，聲望最高。讓人津津樂道的是，李白和杜甫的關係也十分友善，是文人交往的佳話。杜甫比李白要小11歲，也是李白的忠實粉絲。不過，李白雖然很早成名，是全民偶像，但對杜甫卻沒有任何架子，兩人結下了深厚的友誼。
唐朝詩壇的魅力在於人才輩出，如同過江之鯽。李杜相繼去世不到半個世紀，又有「小李杜」橫空出世。那就是李商隱和杜牧，他們共同撐起了晚唐詩壇的天空，讓唐詩畫上了圓滿的句號。其中杜牧比李商隱又年長十歲，成名也更早，是李商隱的偶像。
如果按照常理推論，兩位同時代的偉大詩人，一定也會有著共同語言，一定也會像李白杜甫一樣擦出友誼的火花。然而，很遺憾的是，在公元849年時，兩人才第一次見面，此時李商隱37歲，杜牧47歲，距離兩人離世也分別只有9年和4年。
據說，這是一次偶遇，兩人相談甚歡，十分投機。不過，李商隱在贈送了杜牧兩首詩後，卻遭受了冷遇。杜牧作為老前輩，根本沒有再理睬他。李商隱的一生飽受挫折，仕途一直不順，也有文人的傲骨，兩人的關係由此嘎然而止，再無交集。
那麼，李商隱獻給杜牧的詩歌是怎樣的，為什麼會惹來不快呢？其實，李商隱的詩分別是《贈司勛杜十三員外》和《杜司勛》，對杜牧大加讚賞，表達了自己無限崇敬之情：
《贈司勛杜十三員外》
杜牧司勛字牧之，清秋一首杜秋詩。
前身應是梁江總，名總還曾字總持。
心鐵已從干鏌利，鬢絲休嘆雪霜垂。
漢江遠吊西江水，羊祜韋丹盡有碑。
《杜司勛》
高樓風雨感斯文，短翼差池不及群。
刻意傷春復傷別，人間唯有杜司勛。
匆匆讀過，看不出有什麼問題，但從我們旁觀者的角度，還是能找到不妥之處。首先，第一首詩中開頭就犯了大忌。古人平輩之間，是絕對不能直呼其名的，那等於是在罵人。只有長輩對於晚輩，上級對於下級，可以喊對方的名字，晚輩對於長輩，平輩互相稱呼，要叫對方的字。小珏也不知道李商隱是哪根筋不對，比杜牧小十歲，才第一次見面，就竟然在詩中直接稱「杜牧」。
其次，在第一首詩中，李商隱將杜牧誇獎，卻說他是「前身應是梁江總」。這個江總，是南梁朝的的著名文學家，大臣，後來還當過南朝陳的宰相。但他在歷史上名聲很臭，根本不理政務，終日陪著陳後主陳叔寶飲酒作樂，被認為是亡國的禍根。李商隱將杜牧與此人相比，杜牧豈不是鼻子都氣歪了？
前兩個問題是出在第一首詩中，李商隱犯下的是常識性錯誤，是顯而易見的。第二首詩中，同樣也有值得商榷之處，只不過更多的是基於後人的猜測之上。因為此詩之中，李商隱誇獎的是杜牧的文采，讚美的是他的詩文水平，更是說他的文風凄婉動人。
然而，杜郎俊賞，卻並不以此為自己的本事。杜牧在臨死之前，曾經將自己大部分文章燒毀，現在留存的都是已然口口相傳的作品。他並不以為自己的文採好，有什麼值得誇耀的，更是為自己曾經「十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名」而悔恨。杜牧的夢想，還是想作為一名軍事家，在沙場之中決勝，更是希望能以此封侯拜相。所以，李商隱這麼誇他，當然沒有誇到他的心中。
當然，後世對於小李杜二人不相往來，還有諸多解釋。比如有人說他們陷入了牛李黨爭，各自為戰。又比如有人說杜牧曾經與白居易翻臉，而白居易卻與李商隱成為了忘年交，所以杜牧也與李商隱不來電。
但是，值得注意的是，這些都不能解釋，為什麼小李杜第一次相遇的時候，還能相談甚歡，坐在湖畔的石椅子上聊了很久。只不過過了幾天，當李商隱獻詩，雙方才保持了距離。小珏認為，還是這兩首詩是英雄寂寞的根源。